中转便是无意义的流转,只会额外增加成本。
那么商品价格制定就可以以此作为参考,加上一定利润作为商品参考价格,这个价格超过多少征收多少税收。
朕以为可以设定一条线,已超过指导物价的多少来制定税收,设立阶梯税收制度,以百分比收税。
超过指导价百分之十,加征多少税收,以此类推,直至完全将利润转化为税收。
使商人无钱可赚,从而抑制商人过度榨取消费者获得利益,也能一定程度抑制垄断行为的行成”
“陛下此举是否会对商业压制过甚,打击商人从业动力,毕竟商人追逐利益,无利可图会不会造成无人愿意经商的事情发生”。
“哈哈,多虑了,商贾这个职业,从诞生之初,就从未有人能消灭它。
它是社会形态发展的必然产物,不论如何压制,它只会去想尽办法榨取利润。
寻找一切可利用的制度漏洞获取合法收益,在你们看不到的地方还会有更多不合法的收益。
所以商业部要严密监控市场,及时发现漏洞,及时填补漏洞,无人从商这样的事,诸位就不必去关心了,那不可能存在的。
只要利益足够高,这些商贾甚至会出售杀死自己的刀,不要小觑商人的胆量,前朝商贾卖国还少吗?
结果呢?最后有多少商贾被抢掠屠杀,诸位以为他们会长记性吗?
不!同样的事他们还会继续做,趋利是商人本能。
儒教抑商是政治上的正确,制度上的错误,开放商业是必然,只有商品流通才能使钱财流转,藏富于民。
但是从政治上打击商业就过了,矫枉过正,商业不能发展,钱财无法流转只能储藏,则国家也会出现无钱可用。
所以政治上开放,制度上严打,限制规模,限制经营行为,不使商人触碰管制类的商品才是正确的方法”。
商人不愿从商,不存在的,这世界还有什么地方是没有被商业渗透的。
请收藏:https://m.gwylt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)