观点早就进化过好几次了,现在是版本,强调的不是理论而是实践,是怎么能够做成。做事情光有正确的理论指导是不行的,还得有正确的手段去实施,最近楚垣夕还在小康高层中重新确定过现阶段的方针,现在小康需要的是速度,是在巨头警觉并且认真对待之前起量。
巨头是否认真对待,差别实在太大了。
阿里如果认真对待,只要愿意把集火在几只MT身上的火力转移到小康身上,就会想到为进军社区的商超们提供支持,无论是属于阿里的,还是阿里的盟友们,阿里都可以加强战略合作,抢小康的用户,挖小康的根基。
这样花出去的是海量的现金,但是绝对能够铲得小康难以呼吸,更不用说什么速度。同时也不是白白撒钱,对阿里来说无非是效费比不高罢了。小康扎根于线下,优势是早早深耕社区,但是如果别人不惜代价直接集火这个最强点,小康的水源就有被污染的风险,速度肯定起不来,这是致命的。
别说阿里,就以企鹅来说,不认真对待,无非就是封封链接了事,小康大不了就转识别码,然后通过其它手段推广,比如巴人集团运营一些给力的活动之类的。这方面楚垣夕有很多的预案,可能会比较麻烦,降低一定的效率,但是并不致命。
但企鹅要是认真对待呢?可能就只剩下微博和头条系的宣传资源可用。这当然是非常被动的,因为那个时候张铭就变成爸爸了,小康和巴人本来不需要叫爸爸,肯定都会非常难受。而且巴人的估值就是建立在自媒体的根基上的,企鹅能够施加影响的自媒体平台简直不要太多。
当然这种情况很难出现,属于受迫害妄想症里的极端情况。楚垣夕做战略判断的时候肯定不能按这条线制定计划。
这是因为十多年前的企鹅有可能这么干,而且也做过艰难的决定,但现在的企鹅已经成长为巨无霸,变成一只追求师出有名的企鹅了,同时开始大力发展toB的企业服务类业务。
因此除非有危及企业的理由,否则不太可能做这种败坏自己声誉的事情,不然就算把小康搞死,自身的企业服务也就没法搞了。阿里出个总裁夫人撕小三都能上升到企业诚信和对商家是否公平的高度。
更何况小康入侵的是本地生活领域,阿里激动得连名字都取好了,叫本地生活社交。企鹅某种情绪之下可能还会乐见其成也未可知,就像当年百度认为头条系崛起杀的是企鹅一样,乐见其成。实际情况也确实是打了企鹅,只不过暴打企鹅之前先顺手打了一下其他人。
所以楚垣夕制定战略的时候从来没有按照跟企鹅或者阿里打仗的模式去制定,能跟AT打仗的最少也得是黄团和头条系,得有个五千亿的规模,小康现在的
请收藏:https://m.gwylt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)