衰。
“《阿凡达》的故事模式,无疑是太过老套了,对于这样一部年度顶级大片,故事从预告片发布到影片公映都无法给人惊喜,它最终会戳穿3d立体电影骗局,破灭詹姆斯?卡梅隆的神话!”
“《阿凡达》的剧情令人不禁回想起同样空洞无物的《泰坦尼克号》,剧情真的很一般,视觉上新颖一点,题材取的环保一点而已,对于看过3d电影的人来说远远达不到震撼的地步!看完了基本上也没有值得回味无穷的地方!过于重视技术的后果,带来的就是思想的空洞!”
甚至,还有人炒作詹姆斯?卡梅隆的《阿凡达》是在抄袭某个日本人的《天空之城》……
而且《阿凡达》在imdb上的评分也不算多高,上映三天之后,就悄然滑落到了八分以下。
然而,事实总是不会以某些人的意志为转移,《阿凡达》的票房走势也在证明,一部影片的票房与某些评分根本没有多少联系可言。
在首周末过去后的四个工作日里,《阿凡达》并没有出现正常的票房暴跌的情况,单日票房都维持在1500万美元左右的高位运转,到第二个周末到来前,已经从北美收获接近1亿4000万美元。
那些市场嗅觉敏锐的人,其实已经能感觉到,《阿凡达》的走势根本不能用正常的市场规律来衡量。
还有一点,相比较而言,imdb评分确实比烂苹果新鲜度更受业内关注,但也极其有限,只要稍微了解这个行业的人,都不难发现imdb评分与电影票房之间并没有多少关系。
其实关于imdb,有一个公认的现象,按道理、平均来说、其他都一样的时候,不怎么宣传就会来看一部电影的人倾向于打高分,但人少;本来不会喜欢、因为大规模宣传建立了高预期来看的,倾向于打低分,但人多。
这也是独立电影为什么总是评分很高(绝大多数都是粉丝来打分);而票房奇迹评分相对较低的(把不会喜欢的人也宣传来了)原因。
所以叫好和叫座,高分和票房,很多时候的确有一些本质的冲突。
这一点在《泰坦尼克号》和《阿凡达》上面都体现的淋漓尽致。
但《阿凡达》注定了是如同《泰坦尼克号》一般,不会按照市场规律运行的一部影片,这点完全反应在了第二个周末的北美票房上面。
在北美上映的次周末,《阿凡达》划出了神一般的走势,次周末票房只比首周末下降百分之一点八,三天报收7561万美元!
对于一部商业电影来说,这绝对堪称是神迹!
看到次周末的数字,那些想多了的人可以完全死心,而杜克、华纳兄弟和二十世纪福克斯也可以基本放心了。
尤其是杜克,他深信这部影片必然会超过《泰坦尼克号》的票房纪录,高票价的3d和imax版本都是有利的保证。
随后的两个周末里,《阿凡达》绝对惊爆所有预测公司的眼球,第三个周末的跌幅为百分之九点四,收获6849万美元;第四个周末跌幅扩大到百分之二十六,依然收获5030万美元;第五个周末下跌缩小到了百分之十四,拿下4278万美元……
《阿凡达》没有任何一个周末的票房彻底大爆过,却稳定的可怕。
在杜克带领《盗梦空间》剧组前往摩洛哥出外景的第六个周末,《阿凡达》还出现了一次逆增,虽然幅度只有百分之八点一,但收获的5440万美元,却让影片的北美票房累计跨过了五亿美元大关!
请收藏:https://m.gwylt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)