考古队使用的摄像头属于超高画质。
像素极佳。
只是因为洞穴内光线微弱,效果并不是特别好。
透过屏幕,只能看到灯光近前的景象。
“还是第一次看到直播考古,赞一个,前来签到。”
“哇,这是已经下去了吗?”
“感觉和我想的完全不一样,看周围这情况有些像是岩洞。有没有大佬出来说一下,正常的古代墓葬都是这样的吗?”
“不算学者,只是普通的历史爱好者。就目前的情况来说,并不是很正常。”
“正常的墓葬,应该有阴宅,墓室,分为地上地下两种结构。”
“但是现在我们看到的这个洞穴并不像是人工开凿,应该是天然形成的隧道。当然了,也有可能是墓葬建造于洞穴之内吧。”
“这光也太弱了,只能看到脚下。为什么不用大号的探照灯,难道考古团队没钱了。”
“笑死,别来秀智商好不好。”
“就算没看过考古,难道没去过博物馆,不知道博物馆都是禁止拍照的吗?”
“别这么严肃吗,又不是所有人都知道强光对物的危害。”
“我在这里简单解释一下,为什么三位考古人员使用的灯光那么柔和,微弱。这个呀,主要是因为光对于大多数物而言都是敏感的。”
“尤其是纤维质地的物,更是惧怕于闪光灯。”
“不论是手机还是相机,闪光灯的光线里面都含有紫外线和红外线,它对物表面的色彩会进行破坏,造成纤维断裂和结构断裂。彩绘一类,像彩陶、壁画,字画,还有丝绸制品,木质建筑物等也会受到影响。”
“当一件彩陶或壁画因强光累加之后会造成褪色,使其发黄,发脆,更严重的情况会出现物表面裂化,产生老化形象,从而失去了原本的特征。而这些遭到损害的物,在后期修复也未必救得回来。”
“这也是为什么考古研究员没有使用强光的原因。”
“考古是一种保护性的挖掘,不是盗墓。”
“考古研究员是为了保护我们祖先留下的珍贵遗产,才对受到破坏,或者已经暴露的墓葬进行保护性地挖掘。”
“所以你们如果看考古纪录片,就会发现研究员在考古过程宁可在挖掘出来的墓葬花费三天,甚至半个月,一个月,用细小的软毛刷趴在地上一点点清理一片土地,也绝不敢用铁锹啊,锄头啊,大动干戈。”
“那不是考古,是拆迁。”
“所以永远不要把考古和盗墓相提并论,盗墓贼是为了一己之私,他们给考古工作者提鞋都不配。”
“当然了,某些考古人员私德有问题,这也是很多人对考古有偏见的主要原因。至于哪些人,呵呵哒,我就不点名了。”
“啧啧,远看是条狗,近看。填空题,懂的都懂。”
“哈,啥意思,有没有大佬出来解释一下。”
“亲,这
请收藏:https://m.gwylt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)